BlueByte: pe capitole
Articole similare:
Abonează-te și tu!
- Via FeedBurner:
- Direct prin RSS la:
24
Instalare comparativă Ubuntu 8.04 - Windoze XP
O întâmplare obişnuită: o clasică "goangă" inofensivă dar sâcîitoare care se instalează pe un windoze inocent şi nevinovat şi care ulterior îşi aduce tot de pe internet tot felul de ”prieteni” (a se citi ”viruşi”), deloc inofensivi dar la fel de sâcîitori!
O urmare la fel de obişnuită (din păcate) ... reinstalare windows (licenţiat, dacă interesează pe cineva!) pe curat, că doar de-aia avem partiţii multiple.
Numai că e data asta mi-am propus să pun în practică un dual-boot Ubuntu // Windows XP planificat mai demult, dar amânat iniţial în aşteptarea lui Hardy Heron.
Buuun! date tehnice iniţiale:
sistem antic: DELL Optiplex GX110- CPU: Intel PIII, 667 MHz
- RAM: 320 MB
- HDD: 40 GB
- VGA: S3 Video, 32 MB
- LAN: onboard, 3COM
- Audio: onboard, Crystal WDM
Cum ziceam, un sistem antic, dar care şi-a făcut cu brio datoria până acum, fiind folosit pe post de tester în service, pe post de server Ubuntu (mai demultişor, cu Ubuntu Feisty Fawn Server pe el), pe post de staţie de lucru pentru web publishing şi recent, cal de bătaie pentru Dan, după ce un PC noname făcut pe vapor dar mult mai bine "garnisit" tehnic a făcut poc literalmente.
Se cam vede că sunt fan DELL, nu? ei bine, nu e de pomană preferinţa mea, dar despre asta o să vorbim în alt articol.
Dar să trecem la instalările propiu-zise:
- Partiţionare (existentă dinainte): 11,5GB (NTFS) pentru windoze, 19GB (NTFS) pentru partiţia de date şi 8GB (EXT3) pentru Ubuntu
- Ordinea instalării: întâi windoze, care-şi face MBR-ul pe care ulterior îl "atacă" ubuntu la instalarea grub-ului, astfel încât să nu se supere unul pe celălalt la boot-are (detalii pe Ubuntu Forums).
- Ce instalăm: sistemele de operare aşa cum vin ele de la mamele lor. Altfel spus, Windows XP SP2 cu ce-i dă Bill + cleanup la mizeriile pe care şi le pune fără să te întrebe, de gen MSN Explorer sau Windows Mess + actualizare SP3 (şi-atât!), iar Ubuntu 8.04 LTS cu ce-i dă Mark pe CD-ul original + ce actualizări or mai fi apărut pe Hardy Heron din aprilie şi până acum (şi-atât!); după care ne oprim şi tragem linie ...
Ce-am pierdut şi ce-am obţinut:
| Ce-am pierdut: | Ubuntu 8.04 LTS | Windows XP SP2 |
|---|---|---|
| Durata instalării iniţiale: | 52 min | 1 oră 40 min |
| Durata configurărilor minime: | 10 min | 6 min |
| Cuantumul actualizărilor: | total: 253 MB | total: 78 MB |
| Durata actualizărilor: | 1 oră 5 min | 1 oră 32 min |
| Durata totală: | 2 ore 7 min | 3 ore 18 min |
Ei, şi-acum după ce-am pierdut 5 ore jumate din existenţă cu chestia asta, să vedem ce-a ieşit:
| Ce-am obţinut: | Ubuntu 8.04 LTS | Windows XP SP2 |
|---|---|---|
| Drivere: | Autodetect la tot | Autodetect la tot |
| Antivirus: | NU-i nevoie | NU |
| PDF reader: | DA | NU |
| Dezarhivări ZIP: | DA (nativ) | DA (nativ) |
| Media player: | DA (mai multe) | DA (Windows Media Player 9, pretty useless) |
| Codec-uri: | NU (install din 3 click-uri) | NU (download & install) |
| Pachet OFFICE complet: | DA (OpenOffice 2.4) | NU, nici vorbă! |
| Client email: | DA (Evolution) | DA (Outlook Express) |
| Browser WEB: | DA (Firefox 3) | DA (Idiot Explorer 6) |
| Instant messaging: | DA (Pidgin) | DA (aiuritul de Windows Mess, dar tocmai l-am dat jos!) |
| Pachet grafică bitmap: | DA (GIMP) | NU (aiuritul de Paint nu se pune) |
| Joculeţe (prostioare): | DA (mai multe) | DA (câteva) |
Concluzia e destul de clară,nu? Dacă nu, să detaliem:
în circa două ore, am obţinut cu Ubuntu un sistem perfect funcţional din prima, pregătit pentru utilizare standard de către marea majoritate a celor care folosesc un computer: procesare de text şi calcul tabelar, prezentări, grafică, playere de muzică şi video, prelucrare grafică, scriere cd-uri, navigare pe net şi email, instant messaging, joculeţe stupizele + încă câteva goodies-uri- în circa 3 ore jumate, am obţinut cu Windows XP un sistem numai bun de ... nimic, cu excepţia navigării pe net şi a folosirii email-ului; sau altfel spus, ne va mai lua cam o oră jumate să-l aducem la parametrii similari ai lui Ubuntu descărcând / instalând tot ce lipseşte
Surprize, surprize ... bomboana de pe tort!
Să ne înţelegem: nu zic că Ubuntu este perfect, că nu pot apărea probleme, ba mai mult, sunt unele cazuri când chiar trebuie să te zbaţi ca să "forţezi" un Ubuntu să meargă cum vrei tu.
Tocmai pentru că ştiam asta (doar mai am 2 sisteme cu Ubuntu pe ele) iată şi surprizele (plăcute):
- am pomenit mai sus de codec-uri; ei bine, la versiunile anterioare de Ubuntu, trebuia să faci "jonglerii" prin Synaptic Package Manager sau din linia de comandă ca să obţii codec-urile şi să le şi faci să funcţioneze! NU mai e cazul: am deschis pur şi simplu un fişier MP3 (fără a avea avea codec-urile instalate), sistemul m-a anunţat că "nu le are pe astea" şi m-a întrebat dacă vreau să le instalez, am click-uit două bife pentru codecuri video şi audio (celebrele dirty-pack) şi-un OK, et voila! multimedia funcţionează.
- să revenim: am zis că avem o partiţie de date NTFS pe care vreau s-o accesez şi de sub Ubuntu; ultima oară când am avut dual-boot pe laptop, acu' vreun an şi ceva (Feisty Fawn la vremea aia) am instalat un driver special (NTFS-3G) pentru a putea să şi scriu din Ubuntu pe o partiţie NTFS (citirea era nativă). NU mai e cazul ... pur şi simplu am dat dublu click pe acea partiţie din Nautilus, m-a întrebat dacă vreau să montez partiţia respectivă în mod permanent şi gata! nu download-uri, nu drivere, nu sudo in terminal ... all's well!
Ei, cam asta ar fi! Se vede că Ubuntu creşte ca Făt Frumos, când vine vorba de a fi pregătit de adoptare la nivel de utilizatori "normali" ... vi-l recomand călduros, lista de motive este aproape interminabilă, aşa că n-am s-o înşir aici.
Şi dacă îţi prinzi urechile (ceea ce e destul de probabil la primul contact cu Linux, între noi fie vorba) nu ezita să ne contactezi. Te vom ajuta cu plăcere, dacă vom şti cum ... nici noi n-am dezlegat toate misterele Linux-ului, dar avem pasiune şi răbdare.
Păreri exprimate:
Între timp, am mai "tras" un dual boot Gutsy/Windoze şi aşa am avut ocazia să constat că nu mai e nevoie de instalare NTFS3G separată nici la Ubuntu 7.10.
Să înţeleg că urmează o acţiune de tipul "dump windoze"?
Ubuntu are si aplicatiile lui nu la fel de bune, dar free - si asta e un avantaj.
In fine, cel mai mare avantaj pe care-l ai cu Ubuntu e ca NU EXISTA VIRUSI - navighezi pe orice site fara emotii.
Ubuntu e cool - foarte stabil, usor de folosit, sigur.
Quote (DOVTECH said):[ "Fie vorba acum, pentru Windows au fost create multe aplicatii care le depasesc pe cele de Linux" ]
Daca le luam prin comparatie directa, intr-adevar, cele din windoze sunt mai bine puse la punct si e si normal sa fie asa acolo unde curg banii. Insa problema se pune gresit. Hai sa vedem domeniile/sectoarele de activitate si sa vedem ce unelte avem in linux pentru a rezolva problemele.
DeskTop Publishing (DTP):
- Scribus (sinonim PageMaker, Quark XPress, InDesign, etc.) cu output in .pdf extraordinar.
- Inkscape (sinonim Corel DRAW!, Illustrator, etc.)
- GIMP (sinonim Photoshop).
Electronica:
- KiCAD (sinonim Eagle, Proteus, etc.) un program profesional, complet, gratis si open source
- gEDA + PCB o solutie buna.
- Plus softwae pentru proiectat chip-uri la nivel microscopic.
- PikLab si PikDev - IDE pentru programare microcontroller-e
Aici avem si solutii comerciale la dispozitie, asa ca nici o diferenta intre cele doua sisteme de operare
CAD / CAM:
- QCAD desen tehnic 2D (exista aplicatie si pentru 3D dar nu-mi aduc aminte acum)
- EMC2 comanda masini unelte (freze, strung-uri) adica CAM.
- Exista o aplicatie de proiectat vele pentru barci.
Si aici avem solutii comerciale.
Office:
- OpenOffice, KOffice, Abiword, Gnumeric - editoare de text, tabela de calcul, prezentari, grafica.
- Kugar - generator rapoarte.
Exista programe excelente pentru grafica si animatie 3D, pentru editare video si audio, solutii complete pentru studiouri audio/video si statii radio cu emisie in eter sau internet. Pentru multe aplicatii care exista doar in Windows, solutia se numeste Wine.
Singurul lucru care ma enerveaza cu adevarat la distributiile Ubuntu este ca nu se fac upgrade-uri si la versiunea softului instalat. Doar upgrade-uri de securitate si mentenanta. Daca vrei un soft la o versiune superioara, ori il instalezi din surse, ori faci upgrade la o versiune superioara de Ubuntu.
Cât despre update-uri, ai dreptate, cu o mica excepție: din când în când, Firefox, mai primește câte un „face lift”, dacă e vreo distribuție majoră sau security patch la mijloc.
1. messenger fara camera si sunet
2. program de navigare (ex. ms autoroute)
3. nu am reusit nici in ruptul capului sa fac sa mearga un pinnacle usb stick 330e.
intradevar daca nu as avea nevoie ce aceste 3 programe as renunta din nou la windows acuma.
hmmmmm....